Informe de Martín Esparza
Escucha la importancia de nuestras movilizaciones en la CNDH y SCJN
Informe de Martín Esparza
Escucha la importancia de nuestras movilizaciones en la CNDH y SCJN
A iniciativa de la Asociación Nacional de Abogados Democráticos y la Unión de Juristas de México confluyeron abogados de la UNAM, de la UAM, de la CROM, COR, FAT, UNT, SME, Frente Sindical, CNTE y otros más en la sede la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF) logrando materializar el amparo que ahora está localizable en la página electrónica www.amparoreformalaboral.org y accesible a cualquier persona que cuente con medios electrónicos.
En la discusión prevaleció la convicción de que no es a través de amparos como se pueden derogar o anular reformas laborales tan regresivas como las aprobadas por el Congreso de la Unión; se requieren acciones más amplias y generales.
No basta la unidad, conciencia y participación de los trabajadores sino también involucrar a la sociedad en general en estas acciones, pero de manera fundamental trabajar para lograr un gobierno distinto en el ejecutivo, legislativo y judicial que persiga el bien común. Los actuales no tienen esa visión.
Desinformemonos
“Esto es una agonía”, resume Silvia Rosales, esposa del electricista Hugo Medina Rodríguez, al hablar del proceso legal que llevan su esposo y nueve sindicalistas más en el Reclusorio Oriente de la Ciudad de México. Se prevé que la resolución del caso, que está en fase de conclusiones, llegue en enero de 2013, casi dos años después de que fueron apresados.
El proceso, lleno de retrasos y costos económicos y afectivos para las familias, inició el 11 de abril de 2011, cuando 11 integrantes del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) fueron detenidos en una concentración para protestar por la extinción de la paraestatal Luz y Fuerza del Centro, que acabó en una golpiza y quema de autos, atribuidas a los sindicalistas por las autoridades.
“Hugo llegaba apenas a la concentración cuando ya había autos quemados y golpes; él se quedó parado y lo agarraron”, relata su esposa, “nosotros no estábamos haciendo nada, hasta estábamos echándonos un cigarrito con los policías, pero llegó otro agrupamiento de policías a madrearnos”, recuerda un smeíta que estuvo presente ese día. “Los policías le pegaron parejo a los compañeros, hombres, mujeres y niños. Era un ataque preparado y lo que hicimos fueron algunas barricadas, pero venían ya unos diez camiones y no pudimos hacer nada”.
Reflexión sobre la actual lucha Anticapitalista. Problemas y Alternativas.
Exigen al Máximo Tribunal Justicia Deseche la Revisión del Amparo que Ganaron.
Entregarán una Carta con más de 200 Mil Firmas de Apoyo Exigiendo Justicia Laboral.
El viernes 04 de enero del 2013 los integrantes del comité ejecutivo del Sindicato Mexicano de Electricistas y su equipo de abogados, sostuvimos una reunión con el ministro ponente de la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales, quien analiza el recurso de revisión del amparo que ganamos el 13 de octubre del 2012 y que obliga a la Comisión Federal de Electricidad a reintalar a los electricistas en resistencia y a pagarnos los salarios caídos desde la extinción de Luz y Fuerza del Centro.
En ese entonces la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, señaló que no había temas de constitucionalidad que resolver -que son los temas de su competencia-. El 05 de julio del 2010 el pleno de la Suprema Corte resolvió el tema de la constitucionalidad y dejó a salvo los derechos que en materia laboral pudiera reclamar el SME.
Estándares de eficiencia no fueron los esperados
Martín Esparza Flores Revista Siempre
Si a los ministros de la Suprema Corte les queda alguna duda sobre los inexistentes argumentos esgrimidos por el gobierno de Felipe Calderón para justificar su Decreto de Extinción de Luz y Fuerza del Centro del 11 de octubre del 2009, entre los que se ponderaron el bien público y de la economía nacional, harían bien en revisar el Informe de Rendición de Cuentas 2006-2012 de la CFE.
El documento, cuyo contenido no obstante ser una matizada apología de los supuestos logros de la entidad, revela de manera clara los objetivos de la estrategia contemplada en el Plan Nacional de Desarrollo 2006-2012 (PND) del expresidente, en el área del sector eléctrico nacional y en la que se establecen, entre otros, dos factores que echan por tierra las supuestas “bondades” que conllevaría, para las finanzas del país y la economía familiar de la población, la autoritaria medida que, además de ilegal, se planeó de manera irresponsable y contraria a los intereses nacionales.
El primero, y que ahora explica el porqué millones de usuarios de escasos recursos en el territorio nacional pagan de sus bolsillos las consecuencias de una silenciosa política privatizadora del sector, reflejada en los altos cobros en sus recibos de electricidad, deja establecido en el informe: “La política tarifaria se enfocó al fortalecimiento financiero de la entidad a través de estructuras y mecanismos de precios tendientes a reconocer el costo real del suministro eléctrico”.
Martin Esparza
Humberto Montes de OCa
Abogado Jorge Carbajal y Oscar Alzaga
Atención compañeros smeitas

Explota registro subterráneo de CFE a las 12:07 pm en la Calle 16 de septiembre entre la calle Isabela Católica y Bolívar
Los trabajadores mexicanos, agrupados en el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), felicitamos al presidente Evo Morales Ayma y su gobierno bolivariano por la puesta en marcha de una verdadera política de soberanía energética.
El SME manifiesta su apoyo y solidaridad con el gobierno de Evo Morales por la nacionalización en favor del Estado plurinacional de la hermana República de Bolivia de las empresas Electricidad de La Paz (Electropaz), Luz y Fuerza de Oruro, la Compañía Administradora de Empresas de Bolivia SA y la Empresa de Servicios Edeser SA.
Asimismo saludamos la política soberana del gobierno del presidente Evo Morales en favor de los intereses del pueblo boliviano y su valiente decisión de nacionalizar las empresas españolas de electricidad para garantizar el derecho humano a la electricidad. El SME comparte el postulado de que los servicios básicos, como el de la electricidad, deben constituirse en derechos universales.
En este contexto, el SME refrenda su lucha por la renacionalización de la industria eléctrica mexicana en favor de la soberanía energética del país y del acceso a la energía para toda la población, especialmente la de bajos recursos.
El cierre de Luz y Fuerza del Centro significó el aumento de tarifas y el deterioro del servicio de energía en México, donde más de 50 por ciento de la electricidad es producida por empresas extranjeras, principalmente por Iberdrola y Fenosa, en clara violación a lo indicado en la propia Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
José Humberto Montes de Oca Luna, secretario del exterior del SME
A la par, el también senador Manuel Bartlett manifestó su disposición de colaborar en la lucha jurídica que han emprendido
Milenio
A poco más de tres años del cierre de Luz y Fuerza del Centro (LyFC) el senador de la República, el priista Omar Fayad Meneses, pidió al Gobierno Federal establecer un mecanismo que permita a los trabajadores del extinto organismo obtener su retiro laboral conforme a derecho, en especial énfasis a aquellos a quienes faltaban tres años o menos para jubilarse.
De acuerdo con el político hidalguense, el decreto de extinción de dominio aplicado por el gobierno calderonista contempla en su artículo 5 “garantizar el pago de las jubilaciones otorgadas a los trabajadores de la citada empresa y la obligación del Gobierno Federal para prever los recursos necesarios para hacer frente al pago de los trabajadores jubilados”, sostuvo el ex líder del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Hidalgo.
Fayad Meneses argumentó que la propuesta que subió al pleno del Senado de la República, incluye también un exhorto al Ejecutivo Federal para que en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2013 y subsecuentes, se contemplen los recursos para el pago de las jubilaciones de los ex trabajadores que caigan en el supuesto, sin embargo la propuesta se turnó a la Comisión del Trabajo y Previsión Social y continúa siendo analizada.